1. Издательская этика

Несоблюдение этических принципов научных публикаций является причиной снижения авторитета науки и качества научных публикации. Поэтому этические принципы публикации научных материалов являются залогом научного развития и предпосылкой улучшения качества научной деятельности авторов.

Редакция журнала «Вестник Таджикского государственного университета коммерции» в процессе своей издательской деятельности строго учитывает общепринятые этические нормы публикации научных материалов и требует от авторов публикации соблюдения этих принципов. С этой целью редакция в своей работе руководствуется Декларацией ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций», а также рекомендациями Committee on Publication Ethics (COPE).

2. Этические нормы для авторов

– Все соавторы должны быть уведомлены о подаче рукописи в журнал. Поэтому каждый автор должен подписать на рукопись и дать свое согласие на публикации их материала.

–Порядок указания авторов определяется коллективом авторов до отправки рукописи в редакцию.

– В рукописи представляется результаты оригинального научного исследования. Заимствованные фрагменты или утверждения оформляются по правилам цитирования с указанием автора и первоисточника.

– Излишнее самоцитирование или излишнее цитирование научного руководителя, своего начальника или коллег неэтично.

– Рукопись должен быть неопубликованный материал и представляется на редакцию впервые.

– Автором статьи являются те исследователи, которые принимали непосредственное участие в написании статьи, в разработке ее концепции, сборе материала, анализе и интерпретации. Имена лиц, внесших определенный вклад в подготовку рукописи, но не достаточный для признания авторства, приводятся в разделе «Благодарности» с указанием объема их работы.

3. Этические принципы рецензирования

– Рецензентом не может выступать член долговременного научного коллектива, в который входят авторы рецензируемой работы, а также неоднократный соавтор кого-либо из них по другим работам.

– Рецензентом не может выступать научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов – соискателей ученой степени.

– Рецензент является экспертом в субдисциплинарной области, исследованию в рамках которой посвящена рецензируемая рукопись.

– Рецензия должна объективно оценивать научную статью и содержать всесторонний анализ ее научных и методических достоинств и недостатков.

– Рецензент не должен использовать в своих собственных интересах информацию о содержании работы до ее опубликования.

– Рецензируемая статья является конфиденциальным документом, ее нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам.